Captain it's Wednesday - Folge 067 - Alles Blau

  Ralf Hersel   Lesezeit: 11 Minuten  🗪 1 Kommentar

Folge 067 des CIW Podcasts. Wir sind blau, die Kommunikation wird blau, manche sind noch blau.

captain it's wednesday - folge 067 - alles blau

Für ein optimales Hörerlebnis empfehlen wir eine Podcatcher-App zu verwenden. Zum Beispiel:

Der RSS-Feeds für den Podcast lautet: https://gnulinux.ch/podcast/gnulinux_newscast_rss.xml. Ihr findet uns in den Podcast-Verzeichnissen unter dem Suchbegriff: "GNU/Linux".

Wenn euch der Podcast gefällt, freuen wir uns über eine Unterstützung. Vielen Dank!

Shownotes

CIW - Folge 067 - 3.1.2024 - Alles Blau

Intro

  • Wir wünschen euch allen ein freies neues Jahr, egal, ob ihr noch blau seid, die Farbe Blau mögt, oder zu einem blauen Dienst gewechselt seid: Heute erzählen wir euch das Blaue vom Himmel! Das ist die Folge 67 von "Captain it's Wednesday", dem Podcast über Freie Software und Freie Gesellschaft, aufgenommen am 2. Januar von Fabian Schaar und Ralf Hersel.
  • Gelaber über Zwischen-den-Tagen

Hausmitteilungen

  • Fabian verlässt vorübergehend das CORE-Team
  • Der Weihnachtswettbewerb wurde sehr erfolgreich beendet
  • GNU/Linux.ch hat das Theme modernisiert

Thema: Wir sind blau, die Kommunikation wird blau, manche sind noch blau.

Was ist Bluesky - und wo kommt das her?
  • soziales Netzwerk zum Erstellen von Microblogs, ähnlich wie Twitter/X oder Mastodon
  • ursprünglich aus einem Twitter-internen Projekt hervorgegangen
    • Initiative des damaligen CEOs (und Mitgründers) Jack Dorsey 2019
    • Experimentieren mit offenem Protokoll-Standard als langfristige Perspektive für Twitter
    • innerhalb des Bluesky-Projekts entsteht das "At-Protokoll" -> soll Bluesky als dezentrales Netzwerk antreiben
  • 2021: Dorsey ernennt die Krypto-Entwicklerin Jay Graber als neue CEO
  • seit 2021 ist Bluesky ein eigenständiges Unternehmen
  • 2022: Twitter trennt sich von Bluesky
  • seitdem ist Bluesky in Gänze von Twitter unabhängig und besteht als "Public Benefit Corporation" (PBC), d.h. gemeinnütziges Unternehmen
Was macht Bluesky aus?
  • Posts sind auf 300 Zeichen begrenzt
  • die Timeline ist standardmäßig chronologisch
  • über sogenannte "Feeds" können Nutzer auf bestimmte Algorithmen zur Sortierung zugreifen, Feeds können auch eingereicht werden
  • Bluesky basiert auf dem AT-Protokoll und soll langfristig dezentral aufgebaut werden -> mehrere Server
    • derzeit existiert nur ein Server
  • Bluesky föderiert nicht mit dem Fediverse, da es nicht auf den Web-Standard ActivityPub setzt
  • momentan können sich Interessierte lediglich mit einem Einladungscode registrieren, oder auf eine Warteliste setzen lassen
  • optisch und gefühlt erinnert Bluesky extrem an Twitter
  • Derzeit fehlen Bluesky wichtige Kernfunktionen von Twitter, zum Beispiel Hashtags, Direktnachrichten, Videouploads oder auch eine stimmige Lokalisierung
  • die allermeisten Inhalte auf Bluesky sind öffentlich, keine privaten Profile
Wie hat sich Bluesky entwickelt?
  • mit der Twitter-Übernahme durch Elon Musk entwickelt sich Bluesky zu einem relevanten Konkurrenten
  • Plattform wächst stark
    • Ende April: 50.000 Nutzer
    • Mitte September: 1 Millionen Nutzer
    • mittlerweile habe ich auch deutlich höhere Zahlen gehört
  • viele ehemalige Twitter-Nutzer sind zunächst zu Mastodon gewechselt, haben sich dort nicht wohlgefühlt und sind nun bei Bluesky

Quellen:

Erfahrungsbericht
  • ich teste Bluesky seit Mitte Oktober
  • Bluesky fühlt sich an wie Twitter früher (nutze ich seit Musk nicht mehr), mit wesentlich weniger Funktionen und Nutzern
  • gefühlt ist meine ehemalige Twitter-Bubble zum Großteil zu Bluesky gewechselt
  • gerade im Oktober regelmäßige Beschwerden über Mastodon
    • besonders oft habe ich von 'ungefragten Erklärungen', 'Mansplaining' oder einer zu komplizierten Registrierung bzgl. Mastodon gehört
  • Bluesky wird gefühlt wesentlich stärker durch die politische Twitterblase, Politikern, Journalisten und Medienhäuser angenommen, als z.B. Mastodon
  • Bluesky wirkt wie Twitter für die, die Musk nicht mögen, während das Fediverse seine eigene Kultur hat

Meine ausführlichen Erfahrungsberichte:

Streitfragen zu Bluesky
  • Hat Bluesky eine Zukunft?
  • Warum ist Bluesky im Vergleich zum Fediverse so viel schneller von Politikern, Journalisten, Medien etc. angenommen worden?
  • Wird Bluesky seinen angegebenen Zielen in Zukunft überhaupt gerecht werden?
  • Könnte sich Bluesky langfristig zum neuen Mainstream-Service für Microblogs entwickeln?
  • Wird Bluesky irgendwann von den selben Problemen eingeholt wie Twitter (auch vor Musk)?
  • Inwiefern ist Bluesky eigentlich unabhängig vom Venture Capital?
  • Warum bevorzugen Nutzer eine vertraute Benutzeroberfläche, selbst wenn dem Dienst dahinter grundlegende Funktionen fehlen?
  • Welche Rolle spielt der Faktor Exklusivität beim Erfolg Blueskys?
  • Was wird eigentlich passieren, wenn Bluesky sich der breiten Masse öffnet?
  • Was wird eigentlich aus dem Fediverse, wenn Bluesky Twitter ablöst?
Weiterführende Inhalte zu Bluesky

Ralf hat blau in freier Wildbahn beobachtet:

  • Mastodon: ehemals blaues Logo
  • Bluesky: blaues Logo
  • Threads: schwarz-weiss, aber Meta ist blau
  • Facebook: blau
  • LinkedIn: blau
  • Tumblr: dunkelblau
  • X: schwarz, ehemals blau
  • MySpace: blau
  • Vimeo: blau
  • Vkontakte: blau
  • Telegram: blau
  • Flickr: blau und magenta
  • Digg: blau
  • Discord: lila (das zählt)
  • Friendica: blau (und gelb)

Outro

  • Kontaktmöglichkeiten
    Euer Feedback ist uns wichtig. Ihr könnt uns über Matrix, Mastodon oder per E-Mail erreichen. Die Adressen findet ihr auf unserer Webseite.
  • Mitarbeit
    GNU/Linux News ist eine News-Plattform, auf der in Zusammenarbeit mit euch allen, die News und Geschichten aus der Freien Software-Welt zusammengetragen werden. Helft mit, die Infos für die Community zu bereichern. Wie das geht, erfahrt ihr hier.

Tags

Podcast, CIW, Captain

leachimus
Geschrieben von leachimus am 5. Januar 2024 um 11:24

Meine Meinung dazu ist folgende:

BlueSky erlebt gerade einen Hype aufgrund der Historie zu ehemals Twitter. Wenn man sich das neue Logo von BlueSky ansieht, ist es kaum zu übersehen, dass einem das bekannt vor kommt.

Der Hype wird noch durch das Einladungsverfahren unterstützt, denn die Neugierde pusht die Anzahl ebenfalls nach oben. Wie aktiv, die Leute dort jetzt schon sind, lässt sich nur spekulieren.

Ich habe Mitte Dezember meinen Einladungscode erhalten und meine Begeisterung im Vergleich zu Mastodon hält sich stark in Grenzen. Ich hab mal nach ein paar Leuten gesucht, denen ich auf Mastodon folge und viele sind da nicht vertreten. Entweder noch nicht oder kommen auch erst gar nicht. Wird die Zeit zeigen.

Viele wollen einfach kei Microblogging Hopper sein. Sie haben Mastodon für sich neu entdeckt, dort ist es schön und da bleibe ich jetzt. Deshalb ist die Frage sehr wohl berechtigt, wofür es ein weiteres Protokoll geben muss? Warum dieser Konkurrenzkampf zum Activity Protokoll? Ich sehe auch langfristig eine Monetarisierung des Dienstes, wenn dieser sich überhaupt etabliert. Warum steckt man nicht die Energie in die Verbesserung des Activity Protokolls?

Die App sieht zur Zeit aus wie Twitter aus, was auch, wie anfangs erwähnt, der Grund ist warum die Leute das erstmal so annehmen. Aber zu welchem Preis, wird sich zeigen.

Ich gucke da paar mal in der Woche rein und suche immer wieder mal nach neuen Leuten, aber viel ist da auch noch nicht los. Es wirkt auf mich eher etwas trostlos und grau.

Viele haben den Account wohl, so wie ich aus Neugier, andere wiederum erhoffen sich dadurch den Nachfolger von ehemals Twitter. Vielleicht irre ich mich auch komplett und BlueSky mausert sich zu dem offenen Protokoll und der Flexibilität, die dem Activity Protokoll noch fehlt? Aktuell gibt's aber bei BlueSky nur einen Server. Zumindest kenne ich keinen anderen.

Das Thema Threads ist nochmal ganz anders zu bewerten. Hier wird die Monetarisierung auf alle Fälle vorangetrieben werden. Hier gibt es keinen offenen Standard. Das ist ein Thema für sich.

Was bleibt also übrig?

Die jenigen, die ihr Zuhause im Fediverse gefunden haben und ihre ganze Blase schon länger ebenfalls dort ist, wird auch dort bleiben. Andere, die immer noch unschlüssig sind oder jetzt erst den Weg von X weg finden, könnte BlueSky eine Alternative sein. Wohin die Reise letztlich hingeht, werden wir erleben.

Ich finde das alles so wie so viel zu viel Informationen. Es einen eine regelrechte überflutung von Infos, was man eh nicht alles lesen kann. Auch nicht, das was man will.

In diesem Sinne: vielen Dank für's Gespräch 😅🙋🏼‍♂️