Auf Mastodon ansehen
Durch aktuelle Diskussionen zum Thema sozialer Netzwerke und deren Verbot für Kinder und Jugendliche wird das Thema Alterskontrolle im Netz aktuell. Irgendwie muss ein solches Verbot kontrolliert werden.
Eine Kontrolle muss, um effektiv zu sein, für alle Nutzer einer bestimmten Webseite erfolgen, da Nutzer über und unter der Altersgrenze das Alter nachweisen müssen. Aber wie sieht solch eine Kontrolle dann in der Praxis aus? Und ist das Ganze überhaupt eine gute Idee (Spoiler: ist es nicht). Die verschiedenen Optionen werden in diesem Beitrag kurz beschrieben und mit Vor- und Nachteilen dargestellt – also fangen wir an.
Allgemeines:
Viele Kontrollmöglichkeiten beziehen sich auf ein offiziell ausgestelltes Dokument, meist den Reisepass oder Personalausweis (oder andere ID-Karten). Dabei sind aber auch deren Möglichkeiten vielfältig – Ausweiskontrolle ist nicht gleich Ausweiskontrolle.
Elektronischer Personalausweis:
Die wohl "beste" Methode, das Alter zu kontrollieren, ist über die integrierte Funktion im Personalausweis. Dabei wird die bereits für andere Dienste (vorwiegend behördlich) genutzte NFC-Funktion des Ausweises genutzt. Darüber können mit dem Smartphone oder NFC-Lesegerät und der PIN Daten vom Personalausweis gelesen werden.
Der Personalausweis hat dabei die Funktion, nicht das Geburtsdatum zu übertragen, sondern lediglich eine Information, ob ein gewisses Alter erreicht ist. Eine Webseite bekommt so z. B. nur die Information, dass ein Benutzer >18 ist.
Mir ist bisher keine Webseite untergekommen, die das wirklich umgesetzt hat. Zwar ist der Weg relativ datenschutzfreundlich, schließt Nutzer ohne Personalausweis aber aus. Weiter fehlt der Nachweis, dass die Person mit dem Ausweis auch wirklich die Person ist. Eine Alterskontrolle könnte so mit einem von den Eltern geliehenen Ausweis einfach umgangen werden.
Drittanbieter-Dokumentenkontrolle:
Hierbei wird keine Information aus dem Dokument (Reisepass, Personalausweis …) ausgelesen. Es wird lediglich ein Foto oder Video des Dokuments verarbeitet. Oftmals wird hier auch noch ein Foto/Video von euch selbst abgefragt.
Wie fehleranfällig diese Methode, gerade in Zeiten von KI-Fakes, ist, wage ich mir nicht auszumalen. Zudem werden hier die Daten an einen kommerziellen Drittanbieter gegeben, welcher diese oftmals zu anderen Zwecken speichert, weiterverarbeitet und verkauft.
Bei der Methode werden weiterhin Nutzer ohne Ausweisdokument ausgeschlossen. Zudem kommen noch fragliche Drittanbieter mit ins Spiel.
KI
Mittels KI soll dabei das Alter geschätzt werden. Dieser Punkt hat gerade bei einer beliebten Chatplattform für viel Kritik gesorgt. Es wird hierbei in erster Linie nur ein Foto/Video verarbeitet. Daraus leitet eine KI dann ab, ob das Mindestalter erreicht wurde.
Das ist sicherlich eine der komfortabelsten Möglichkeiten, das Alter nachzuweisen. Hier sind auch Nutzer ohne Ausweisdokumente dabei. Allerdings erfordert ein solches System massenhaft Trainingsdaten, welche wieder nur Big-Tech liefern kann. Weiterhin sind die bisher bekannten Anbieter oft mehr als kritisch. Zum Beispiel bietet ein von Peter Thiel mitfinanziertes Projekt dieses System. Dabei wird allerdings nicht nur das Alter geschätzt – weitere 269 Datenpunkte werden dazu ausgewertet und gespeichert. Dazu zählen Hautfarbe, Hintergrund sowie der Abgleich mit weiteren Behördendaten.
Bankkonto
Eine Verifizierung über den Onlinebanking-Zugang ist ebenfalls recht beliebt. Hierbei erfordert ein kommerzieller Drittanbieter Zugriff auf das Bankkonto. Die Datenschutzerklärungen sind hier oftmals das Grauen schlechthin.
Umsätze auf dem Konto werden dabei gerne gespeichert, ausgewertet oder weiterverkauft. Das alles nur für eine Altersverifikation.
Videoprüfung
Jeder, der schon einmal online ein Bankkonto eröffnet hat, wird sich daran erinnern. Ein kurzer Videoanruf mit einer Person aus einem Callcenter. Dabei werden Dokumente und das eigene Dasein per Video geprüft.
Das Vorhaben hat wieder die Nachteile der kommerziellen Drittanbieter und deren Datenschutzversprechen. Außerdem ist der Prozess recht mühsam und teuer für die Anbieter – für das regelmäßige Anmelden im Onlinekonto wohl eher keine Lösung.
Fazit
Der Altersnachweis im Internet ist kein einfach zu lösendes Problem. Außerdem ist der Nutzen, gerade in Bezug auf ein Verbot sozialer Medien, fraglich. Hier wäre es meiner Ansicht nach sinnvoller, die allgemeinen Probleme der Big-Tech-Netzwerke anzugehen – diese betreffen schließlich nicht nur Kinder und Jugendliche, sondern weitestgehend auch alle anderen.
Was ist eure Ansicht zum Thema Alterskontrolle im Internet und deren Methoden?
Quellen:
Titelbild: https://www.pexels.com/de-de/foto/nahaufnahme-europaischer-passe-und-personalausweise-32081456/
Die Frage, auf die ich noch nirgendwo eine Antwort gefunden habe: WANN muss ich denn mein Alter verifizieren? Bei der Registrierung bei einem Dienst (oder nachträglich, wenn ich schon registriert bin und entsprechende Gesetze es vorschreiben), oder bei jedem Login? Also eine einmalige Altersüberprüfung oder eine ständige? Ich vermute, es geht um die einmalige Verifikation.
Der ganze Kram ist doch nur eine Show. Bei der einmaligen Verifikation (insbesondere mit Ausweis) kann man schon schummeln, aber wenn man dann einen verifizierten Account hat, dann kann jeder, der über die Authentifizierungs-Daten verfügt, den Dienst nutzen. Mit jedem Alter. Das ist also nicht mehr wert, als ein Abfrage-Dialog "Biste schon volljährig? Ja/Nein".
Der Wert, der sich ergibt, ist die Möglichkeit der Deanonymisierung, also ein hintenrum (und heimlich) eingeführter Klarnamenszwang. Und das auch noch in Verbindung mit dem Geburtsdatum... damit kann man prima in allen behördlichen Informationssystemen identifiziert werden.
Ich finde das gut. Es gibt zu viele Scharlatane im Internet die Kimndern etwas Schlechtes wollen. Da sind Alterskontrollen gut. Ich fände eine Karte gut, die beim Einwohnermeldeamt beantragt würde, die dann in ein Lesegerät geschoben wird, welche das Internet am Computer freischaltet.
@Franz Joseph Sie möchten sich sicher auch gerne bei jedem Gespräch mit einer x-beliebigen Person auf der Strasse, im Cafè usw. zunächst ausweisen? Ohne Anonymität stirbt die Meinungsfreiheit und an deren Stelle tritt lückenlose Überwachung (was auch der eigentliche Grund für die ganzen Vorstösse sein dürfte).
Jedes moderne KFZ hat heute eine eigenes Betriebssystem. Also dann vor jeder Fahrt erstmal das Alter nachweisen?
und auf der Karte werden praktischerweise gleich die Adressen aller Seiten gespeichert, die ich besuche. Und/oder eine Liste von Adressen, bei denen der Internetzugang sofort gesperrt wird, natürlich mit Rückmeldung an das zuständige Amt (wohl nicht das Einwohnermeldeamt). Sorry, aber vielleicht habe ich die Ironie in deinem Kommentar nur nicht erkannt.
Ernst gemeinte Frage: Ist das ernst gemeint? 🤔 Ich glaube kaum das sich "Scharlatane" an Alterskontrollen halten werden... Wäre es nicht sinnvoller Kinder mit den Gefahren bekannt zu machen als zu versuchen sie davor zu beschützen? So zumindest machen wir es. Feuer ist gefährlich, aufpassen man kann sich verbrennen. Ein Messer ist scharf, man kann sich schneiden. So in etwa.😬
Dir ist schon klar, des es hier um eine offene API geht, die dann auch Pedos nutzen können um gezielt nach Kindern zu suchen?
Super prägnant geschrieben. Und ganz meine Meinung. Danke!
Meine Meinung dazu (habe selber Kinder): Es ist nicht Aufgabe der Behörden dies zu kontrollieren sondern es ist Aufgabe der Eltern. Und schon sind wir beim eigentlichen Problem, nämlich das viele "Eltern" das nicht machen, nicht machen wollen oder es ihnen schlicht egal ist was ihre Kinder machen. Einerseits verstehe ich das sich die Behörden immer mehr einmischen da es leider dringend nötig ist, andererseits stört es mich gewaltig da wir das bei unseren Kindern nicht wollen und auch nicht brauchen. Es ist leider (wie so vieles in der aktuellen Zeit) ein "gesellschaftliches Problem". 🙄
Das Internet funktioniert jetzt schon 30 (Mainstream) Jahre ohne Altersanachweis. Wozu braucht man ausgerechnet jetzt plötzlich eine Alterskontrolle? Natürlich ist der Staat an einer solchen Kontrolle interessiert, denn es erweitert und erleichtert die spätere Einführung weiterer Überwachungsmaßnahmen. Entweder wittern man hier eine Geldquelle oder es geht um pure automatisierte Überwachung.
Das 95%ige Hauptargument ist P0яN und die armen Kinder die dem ausgesetzt sind! Doch kein einiziges Kind wird damit besser geschützt. Früher hat eben der ältere Bruder oder Freunde die Filme besorgt. Kommerzielle Software wurde auf dem Schulhof getauscht und da war bestimmt auch mal das ein oder andere PIX darunter. Na und? Mord und Totschlag in Film & Fernsehen oder das zeigen von Krieg und Kriegsfilmen finde ich sehr viel schlimmer und deren Beschränkungen können sogar viel leichter umgangen werden.
"Das Internet funktioniert jetzt schon 30 (Mainstream) Jahre ohne Altersanachweis. Wozu braucht man ausgerechnet jetzt plötzlich eine Alterskontrolle?" Für die neue Agenda: Faschismus! Wir haben ein Problem mit der "Überproduktion von Eliten" (Peter Turchin) und weil diese zunehmend Angst haben (immer mehr Leute glauben deren Lügen nicht und die Reichen haben sehr viel zu verlieren), muss mehr Kontrolle her: digitale ID, Altersverifikation, digitales Geld, debanking wenn man das falsche denkt, Social Credits usw.
Das ist nur eine Verschwörungstheorie.☝️Wenn man das ganze jedoch nüchtern betrachtet könnte es tatsächlich so sein. Und fast alles beginnt ja mit einer Theorie.
Debanking Andersdenkender ist in Europa wohl kaum eine „Theorie“ (im Sinne von „nicht Praxis“).
Danke für den Artikel! Meine Meinung ist, dass sich das Problem technisch nicht lösen lässt. Wir hatten dieselbe Diskussion schon in den Nullerjahren bzgl. "Killerspiele" und wir sehen es gerade in Australien: Keine technische Massnahme wird die elterliche Aufsichts- und Fürsorgepflicht ersetzen können. Als freiheitlich eingestellter Bürger will ich das auch gar nicht. Was immer wir erfinden, das die Kinder nicht umgehen können, muss zwangsläufig zur Totalüberwachung führen.
Einer der großen Trugschlüsse ist, dass soziale Probleme durch Technik gelöst werden könnten. Das kann nur scheitern.
Wow, mit einem Satz auf den Punkt gebracht. Genau so ist es nämlich. 👍 Kannst du das bitte auch unseren Politikern erklären? 😬
Aussage der Uni Salzburg: "Der Mensch kann die Computernetze nicht kontrollieren".