Super Folge, vielen Dank Ralf. Muss mir jetzt doch mal DITANA anschauen.

Dito. Eine sehr spannende Folge. Danke

Das müsste man alleine schon wegen dem wunderbaren Namen ausprobieren :) Spannende Folge, vielen Dank!

Arch-basierte Distro sind unter bestimmten Umständen mit SEHR VIEL Vorsicht zu genießen.

Ich habe eine VM, die ich nur sehr sporadisch hochfahre und wenn man nur alle paar Monate Updates macht, dann gibt es sehr oft Probleme mit Paketen und Schlüsseln. Just saying ...

Und nach DPI fragen ist totaler Quark. Sowas weiß kaum jemand, man kann nach Zoll und Auflösung fragen, aber DPI ist Quatsch.

Der Installer hat bei mir wegen ANGEBLICH zu wenig space gecrasht (32GB waren scheinbar für ein XFCE mit minimaler Paketausstattung zu wenig PFFT! Was hoffentlich Quatsch ist.) Ein neuer Versuch ist wegen vorhandenen ZFS gecrasht. Viel Erklärung hat es dazu nicht gegeben.

Mehr als zwei Chancen bekommt keine von den 10000 Distros. Es gibt auch andere Distros die sicher sind und mit Nvidia laufen. Ich glaube kaum, dass die wirklich alle Distros ausprobiert haben. Das stimmt sicher nicht.

Ich hab die Distro noch nicht ausprobiert, aber zur Ehrenrettung: Auf der Downloadseite steht doch, dass während der Installation 43GB benötigt werden.

Das dürfte daran liegen, dass ein Teil der Pakete während der Installation gebaut werden und der Quellcode dazu gebraucht wird.

Auch der mit 13GB recht große Platzbedarf nach der Installation dürfte sich so erklären.

Das hatte ich schon gesehen, daher habe ich auch fast alle Programme abgewählt und am Ende meiner Installation war die Installation auch nur 6 GB groß. Brauchte bei der Installation aber dann doch weit über 32GB und war somit wohl näher an den 43GB der Desktopversion als an den 15 der Headlessversion.

Wofür man da wirklich über 30GB extra braucht ist mir absolut schleierhaft. Das kann man eleganter regeln PUNKT

Ich möchte mich nicht bei einer Microsoftplattform anmelden um einen install-log zu senden. Daher Pastebin hier: https://pastebin.com/qQYjMPJt

Ist aus einer VM

Ich benutze jetzt seit vier Tagen Ditana auf einer echten Hardware (Laptop) und kann sagen, dass ich die Installation genauso gut hinbekommen habe wie bei einem Debian-System, inklusive aller benötigten Programme. Ditana hat seine eigenen Besonderheiten, die wahrscheinlich bewusst so gestaltet wurden. Man merkt sofort, dass hier Programmierer am Werk sind, und es spiegelt ihre individuellen Vorstellungen einer Distribution wider. Bis jetzt habe ich keinen gravierenden Fehler entdeckt; alles läuft bisher recht gut. Die Rollback-Funktion funktioniert ebenfalls einwandfrei und wurde von mir bereits ausgiebig getestet. Ich gratuliere den Entwicklern zu ihrer Distribution und kann nur sagen: Macht weiter so und vielen Dank!

Das Einzige, was ich anmerken möchte, ist, dass ihr zwar angibt, einen Kernel zu verwenden, der die Sicherheit der CPU verbessert, gleichzeitig aber auch die AUR-Paketquellen nutzt. Das bedeutet, dass ihr zwar die CPU vor Angriffen schützt, jedoch ein anderes Risiko durch die Verwendung der AUR-Paketquellen eingeht. Klingt für mich nicht ganz schlüssig. ;-)

Also ich habe es nur in VirtualBox ausprobiert und da war es eine echte Katastrophe. Die Anzeige war fürchterlich. Nicht nur hässlich, sondern auch sehr kaputt. Da muss die KI noch viel helfen, damit das Projekt eine blühende Zukunft hat IMNSHO.

War eine sehr spannende Folge, besonders auch die vielen Sicherheitsinfos zu Linux Kernel, Dateisystemen etc. Ich habe gerne zugehört und finde es eine interessante Distribution.

Ich habe beim Anhören dieser Folge mega Lust bekommen Ditana zu installieren. ZFS nutze ich noch nirgendwo. Aber erst mal einen PC mit einer Nvidia GTX heraus kramen 😊

Super Folge. Sehr interessantes Gespräch. Werde mir Ditana ansehen, sobald es sich auf einer Partition installieren lässt. Die Folge hat auch bei mir echtes Interesse an Diana erzeugt.