Zum Wochenende: Geld verdirbt die Moral

Die Tatsache, dass eine Fokussierung auf Geld, zu unmoralischem Verhalten führt, wurde wissenschaftlich schon oft bewiesen. Als Beispiel soll eine Studie der Universitäten Harvard und Utah dienen, die im Magazin "Organizational Behavior and Human Decision Processes" unter dem Titel "Mere exposure to money triggers a business decision frame and unethical outcomes" erschienen ist.

Was im üblichen Wirtschaftsbetrieb einer post-kapitalistischen Gesellschaft (Europa) niemanden mehr hinter dem Ofen hervorlockt, ist bei Freien Projekten eine Entscheidung, die über Wohl und Wehe entscheiden kann. Selbstverständlich wollen (und müssen) Firmen Geld verdienen, um Produkte oder Dienstleistungen zu erzeugen, um Steuern zu zahlen und um Mitarbeitenden ein Auskommen zu verschaffen.

Bei Freien Projekten ist diese Denkweise nicht der Normalfall. Das soll nicht heissen, dass man mit Freier Software kein Geld verdienen kann. Red Hat, Canonical und Nextcloud sind drei Beispiele dafür. Das Geld wird dort mit Dienstleistungen verdient. Die Studie geht zwar nicht auf den Spezialfall von Freien Projekten ein, zeigt aber auf, dass die Fokussierung auf Geld zu unethischem Verhalten führt.

Die Autoren der Studie untersuchten, wie Geld unser Denken beeinflusst. Sie zitieren Marx, der Geld als Feind der Menschheit und der sozialen Beziehungen bezeichnet. Die Ergebnisse bisheriger Studien zeigen, dass Menschen, die primär mit Geld zu tun haben, eher dazu tendieren, an Individual- als an Gruppenaktivitäten teilzunehmen.

Eine frühere Studie zeigte, dass die Fixierung von Marktpreisen unser Sozialverhalten beeinflusst. Geld ist das meistverwendete Mittel, um Marktpreise zu definieren. Wer die Welt unter dem Aspekt des Marktes wahrnimmt, neigt dazu, bei sozialen Interaktionen darauf zu achten, dass diese proportional sind. Sich also die Frage stellen, was man im Gegenzug für eine Tätigkeit erhält.

Wer an Geld denkt, denkt rasch in Kategorien des Marktes und sei weniger hilfsbereit und würde mehr Wert auf Distanz zu den Mitmenschen legen. Das Denken in Marktkategorien führt dazu, dass Mitmenschen als Objekte einer relationalen Beziehung gesehen werden. Als Objekte eines Austauschverhältnisses, bei dem die Frage im Vordergrund steht, wer wie viel für was erhalte. Offenbar sind Menschen weniger empfindsam für Mitgefühl, wenn sie sich ihre Mitmenschen in solch einem Objektverhältnis vorstellen. Die Wissenschaftler führten ihre eigenen Untersuchungen basierend auf den bisherigen Erkenntnissen durch. Sie fanden heraus, dass es ausreicht, an Geld zu denken, um weniger sozial zu handeln. Dass das ausserdem zunehme, je mehr man an Geld denke und dass Geld einen Entscheidungsrahmen begünstigen würde, der zu unethischeren Entscheidungen beitrage.

Zur Überprüfung ihrer Thesen wurden vier Studien durchgeführt. Bei allen vieren wurde festgestellt, dass Geld unser Verhalten stark beeinflusst. Zuerst wurde getestet, wie es sich verändert, wenn wir an Geld denken. Es zeigte sich, dass die Testpersonen eher angeben, an moralisch fragwürdigen Aktivitäten teilzunehmen, wenn sie an Geld denken. Im Rahmen einer zweiten Studie stellte sich heraus, dass das blosse Denken an Geld ausreicht, um die Welt verstärkt aus wirtschaftorientierter Sicht wahrzunehmen.

In einem dritten Test wurde schliesslich geklärt, ob Geld unsere Bereitschaft zu lügen erhöht, wenn es uns selbst nützt. In einem Spiel wurden einem Teilnehmer zwei Dollar versprochen und einem anderen fünf Dollar. Der erste Spieler konnte sich die fünf Dollar sichern, indem er die andere Person belog. Die Personen, die zuvor auf Geld fokussiert wurden, waren mit doppelter Wahrscheinlichkeit bereit, sie lügen.

In einem abschliessenden Test sollten Studenten entscheiden, ob sie einen Kandidaten einstellen würden, der in einer Bewerbungssituation versprach, vertrauliche Informationen an seinen neuen Arbeitgeber weiterzugeben. Abermals waren die Studenten, die auf Geld fixiert waren, sehr viel eher bereit, den Bewerber einzustellen. Insgesamt ergab die Studie, dass es ausreicht, an Geld zu denken, um deutlich unethischere Entscheidungen zu treffen.

Und was hat das jetzt mit Freien Projekten zu tun? Gerade in den ersten Jahren ihres Bestehens haben solche Projekte oft mit ähnlichen Herausforderungen zu kämpfen, seien es unzureichende organisatorische Strukturen und Abläufe, fehlendes Personal und eine schwache finanzielle Grundlage. Häufig wird in diesen Projekten unentgeltliche Arbeit geleistet, weil es kaum Einnahmen gibt oder eine kommerzielle Ausrichtung sich nicht mit den Projektzielen verträgt. Wichtig ist, dass sich die Beteiligten hinsichtlich der Ziele einig sind, bzw. eine mögliche Anpassung der Ziele von allen getragen wird. Falls es dabei um die finanzielle Ausrichtung geht, ist besondere Vorsicht geboten. Wie die Studie zeigt, hat Geld das Potenzial, besonders schnell zu Zerwürfnissen zu führen.

Quelle: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0749597812001380