Ückück und das Fediverse: Wie stehen die Zeichen?

Titelbild: Eine in gelb gefärbte Hand, die das Victory-Zeichen bzw. das Peace-Zeichen macht. Darüber in blauer Pixelschrift die Frage: Wie stehen die Zeichen?

Hörversion des Artikels (5 min 24 s)

Nachdem der erste Beitrag meiner kleinen Reihe zur Politik im Fediverse ein so durchwachsenes und zum Teil hoch emotionales Feedback erhalten hat, habe ich mich dazu entschieden, die Reihe nicht am Stück zu veröffentlichen, sondern erst einmal wieder etwas Generelleres über das Fediverse zu schreiben. Allerdings dürfte das folgende Thema die Gemüter ebenfalls erhitzen: Symbole.

Logos, Zeichen, Symbole - sie alle haben etwas Repräsentatives, Vereinendes. Wir nutzen sie zur Kennzeichnung und beispielsweise, um erkennen zu geben, dass wir zu einer Gruppe gehören oder uns von einer anderen Gruppe abgrenzen und gerade in der Welt der freien Software gibt es viele verschiedene, teils schlichte, teils verspielte, Logos.

Ebenso ist es im Fediverse. Von eher abstrakten Logos wie den Dreiecken bei PeerTube bis zum süßen Tierkopf bei Lemmy ist alles dabei. Doch beim Thema der gemeinsamen Symbolik für das gesamte Fediverse gibt es gerade einige neue Ideen in der Diskussion.

Welche Logos gibt es bereits?

Viele kennen vermutlich bereits das bunte Pentagramm-Logo für das Fediverse. Dieses ist 2018 aus der Community heraus entstanden und symbolisiert die Netzwerkstruktur mit den einzelnen Server-Knoten im Fediverse. Es wurde nach und nach immer weiter verbreitet und hat sich zumindest im deutschsprachigen Raum als inoffizielles Fediverse-Logo etabliert.

Das Pentagram-Logo; fünf in einem gleichmäßigen Pentagon angeordnete Netzwerknoten in allen Regenbogenfarben, die alle jeweils miteinander verbunden sind.

Weitaus weniger ist sicherlich das Fediverse-Logo von Meta bekannt. Dieses ist im Zuge der Verbreitung von Threads aufgekommen. Da dieses bereits aus seiner Entstehung heraus, als Symbol eines Großkonzernes, wenig mit dem partizipativen Grundsatzes des Fediverse zu tun hat, sei es nur der Vollständigkeit halber erwähnt.

Das Fediverse-Logo von Meta; ein kleiner weißer Kreis mit einem zwei Mal unterbrochenen größeren Kreis darum. In den Unterbrechungen des großen Kreises befindet sich je ein großer Punkt.

Darüber hinaus gibt es mehrere unbekanntere Symbole für das Fediverse, die beispielsweise für Merch-Artikel oder einzelne Server designet wurden.

Was wird Neues vorgeschlagen?

Doch seit einigen Tagen wird eine neue Idee im Fediverse besprochen: Das "Fediverse-Symbol" ⁂. Die schlichten 3 Sterne sind nicht nur ein bereits vorhandener, wenn auch zugegebener Maßen bisher selten genutztes Unicode-Charakter, sondern zumindest für einige ein vielseitgeres Zeichen für das Fediverse. Deshalb gibt es mittlerweile nicht nur eine eigene Website des neuen Logos, sondern sogar einen Mastodon-Account, um über Neuigkeiten informiert zu bleiben und leicht mit den Köpfen hinter der Idee in Kontakt zu treten. Weiterhin kann der Stand des Projektes auf Codeberg mitverfolgt werden.

Screenshot der Website des Fediverse-Symbols; drei als Dreieck angeordnete Sterne oder Schneeflocken.

Was sind mögliche Argumente in der Diskussion?

Auch wenn das Fediverse-Symbol auf den ersten Blick ungewöhnlich erscheint, so gibt es doch einige Argumente, die für dessen Nutzung sprechen.

Zum einen hat es als Unicode-Charakter eine gute Skalierbarkeit und ist auch in kleiner Darstellung, beispielsweise für kleinere Button bei Apps, gut erkennbar. Zudem ist die Anpassungsfähigkeit gut für Fließtexte geeignet oder auf Websites, wo das Design sich den verschiedenen Fonts anpassen kann. Auch ist es einfach zu kopieren und weniger komplex, als das bisher oft genutzte Pentagramm, welches durch seine Farben und Struktur sehr viele Details hat und nur als eigenständige Grafik genutzt werden kann. Zudem lese ich seit Jahren immer mal wieder, dass für einige das Pentagramm negativ besetzt sei und vor allem christliche Menschen abhalten würde, das Fediverse zu nutzen. Dieses Argument ist für mich allerdings weniger nachvollziehbar.

Gegen die Verbreitung spricht wohl vor allem die Macht der Gewohnheit. Viele kennen das farbenfrohe Pentagramm, was eben wie gesagt die Netzwerkstruktur sehr einfach darstellt und auch wenn sich an den Regenbogenfarben die geister scheiden, ich persönlich liebe sie und ich glaube, so geht es einigen. Auch hat das sternförmige Logo bereits einiges an Verbreitung erfahren und eine uneinheitliche Außenkommunikation könnte nicht nur in der Berichterstattung, sondern auch Nutzer*innen verwirren

Mein Fazit

Ja und was nun? Ich denke, es ist vermessen zu erwarten, dass sich bei einem so bunten und vielfältigen Netzwerk wie dem Fediverse dauerhaft nur ein Symbol, Zeichen, Logo - nennt es, wie ihr wollt - durchsetzt. Es gibt verschiedene nationale und internationale Communitys und verschieden Anwendungsfälle, die auch verschiedene Symbole haben können. Außerem kommt ja etwas Neues mit den 3 Sternen hinzu, das heißt nicht, dass das Regenbogen-Netzwerk-Pentagramm verschwindet.

Ich persönlich mag das Pentagram, aber für kleine Icons, Websites oder Fließtexte kann das neue Symbol nützlich sein. deshalb fände ich es gut, wenn sich dieses neben dem Pentagram weiter verbreitet.

____
Dieser Beitrag ist der fünfte Artikel meiner Kolumne hier bei GNU/Linux.ch. An jedem ersten Montag im Monat erscheint ein neuer Meinungsbeitrag von mir zum Fediverse.

Weiterführende Links:
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Fediverse_logo_proposal.svg
https://symbol.fediverse.info/img/icon-meta.svg
https://symbol.fediverse.info/
https://typo.social/@fediversesymbol
https://codeberg.org/fediverse-symbol/fediverse-symbol/src/branch/pages/README.md#credits
https://gnulinux.ch/wzs-ueckueck-und-das-fediverse