Gestern kam Firefox 120 auf meinen Rechnern an. Also habe ich die neue Funktion "Cookie Banner Blocker" gleich einmal ausprobiert. Bisher habe ich dafür die Erweiterung I still don't care about cookies (ISDCAC) verwendet, die einen guten Job macht. Diese sollte man nicht mit I don't care about cookies verwechseln, da das Original an die Schlangenöl-Branche verkauft wurde.
In Deutschland ist der Cookie Banner Blocker (CBB) für den Privaten Modus in Firefox 120 standardmässig aktiviert; in anderen Ländern kann man das in about:config selbst einschalten. Dazu stellt man die beiden Parameter cookiebanners.service.mode und cookiebanners.service.mode.privateBrowsing auf den Wert 1 oder 2. Die Werte haben folgende Bedeutung:
0 - Der Cookie Banner Blocker ist ausgeschaltet
1 - Es wird versucht, alles abzulehnen
2 - Es wird versucht, alles abzulehnen. Falls das nicht möglich ist, wird zugestimmt.
Detailinformationen über die Funktionsweise findet ihr hier.
Bei einem schnellen Test mit ausgeschaltetem ISDCAC habe ich festgestellt, dass der CBB auf vielen Seiten funktioniert. Getestet habe ich u. a. diese Seiten, bei denen die CBB funktionierte:
Nicht geklappt hat es auf diesen Seiten:
- https://www.golem.de/
- https://www.srf.ch/ (siehe Titelbild)
Dann habe ich ISDCAC wieder eingeschaltet, wodurch auch die Cookie Banner der beiden letztgenannten Seiten eliminiert wurden.
Fazit
Wer sich nicht von Hand um jedes Cookie Banner kümmern möchte, kann CBB und ISDCAC im Parallelbetrieb verwenden.
Auf gnulinux.ch funktionierts auch nicht, auch mit 2 nicht. Könnt ihr nachvollziehen, was da das Zünglein an der Waage ist?
Im Parallelbetrieb verwenden ... mal getestet? Funktioniert das wirklich und weiss man in welcher Reihenfolge (Browser/Plugin oder Plugin/Browser) das passiert? Interessant wäre natürlich auch zu erfahren welche technischen Unterschiede oder Überschneidungen es bei den beiden Methoden gibt.
Als Firefox-ESR-Nutzer finde ich es immer praktisch und bequem, wenn das Austesten von Firefox-Neuheiten mir von Usern abgenommen wird, welche auch durch die Wahl ihrer Linux-Distribution immer die allerneueste Software verwenden wollen.
Da geht noch mehr. In ublock gibt es eine extra Liste die man abonnieren kann genau für das Problem. Sollte auch noch zusätzlich Helfen.
Da mein Firefox auf Linux Mint immer noch zurückgehalten wird beim Update-Prozess, verwende ich immer noch die Version 119. Auch da funktioniert der Tipp mit den Änerungen in der config vom FF. Danke dafür!