Serie: Musik-Streamer - Intro

Früher habe ich im Durchschnitt jeden Monat ein paar Singles oder eine Langspielplatte gekauft. In den 80ern war es auch üblich, sich Musikplatten zum Geburtstag oder zu Weihnachten zu schenken. Dann gingen die Jahrzehnte ins Land, aus dem Vinyl wurden optische Datenträger, die sich wiederum in USB-Sticks wandelten. Dann kam die lange Phase der Raubkopien aus dem Internet, die bis heute anhält, doch langsam und stetig durch Musikstreaming-Dienste abgelöst wird.

Man kann auf die alten Zeiten nostalgisch zurückblicken. Es waren Momente des Glücks, in einem Plattenladen durch die LP-Covers zu stöbern, um anschliessend 20 Deutsche Mark auf den Tresen zu legen und den Neuerwerb stolz in einer Plastiktüte nach Hause zu tragen. Dort angekommen, wurde die neue Platte sogleich auf den Dual-Plattenspieler (Thorens, bei den Besserverdienenden) gelegt und die Nadel vorsichtig in die Rille abgesenkt. Auch damals war die Tonqualität wichtig, weshalb manche Nerds, zusätzlich zum Tonarm, auch den Arm des Alkohol-betriebenen Nass-Abspielers zum Einsatz brachten. Wer sich das nicht vorstellen kann, hier ist ein Bild dazu:

Genug des Gesülzes. Nachdem bei GNU/Linux.ch-TALK des Öfteren über Musik-Streamer diskutiert wurde, ist es an der Zeit, eine Serie darüber zu starten. Warum gleich eine Serie? Weil es diverse Aspekte gibt, die einer näheren Betrachtung würdig sind.

Dies ist der Eingangsartikel, in dem ich alle Leser und Leserinnen zum Mitschreiben auffordern möchte. Ihr wisst es ja, wir sind ein Portal, bei dem die Community für die Community schreibt, und nicht Ralf für alle. Folgende Artikel zu dieser Serie sind bisher erschienen, oder sind geplant:

1. Intro (das ist dieser Artikel)
2. Freegal - Der Bibliotheken-Streamer
3. Qobuz - Verspricht gute Tonqualität und faire Bezahlung der Künstler
4. Tidal - Weniger HiRes als vermutet
5. Roon - Der Metastreamer
6. Konnektivität - Wie gelangt der Sound zu den Lautsprechern?
7. Mopidy - Lass deinen Server streamen
8. Payday - Wie viel erhalten die Künster?
9. Internet-Radio - Es geht auch ohne Spotify
10. Spotify - Der Platzhirsch
11. Audioqualität - Was können eure Ohren?
12. Deezer - Grosses Musikangebot
13. Raspotify - Spotify headless streamen
14. Napster - Alter Glanz
15. Fazit - The winner is?

Zum Einstieg möchte ich meine ersten Eindrücke bei Spotify, Deezer und Tidal schildern. Bevor ich damit beginne, noch ein Wort zu den Kosten. Wie oben erwähnt, habe ich vor Jahrzehnten, bestimmt 20 bis 50 Euro (Mark) pro Monat für Musik ausgegeben. Daran gemessen, sind die 10 bis 20 Euro, die man heute für ein Musikstreaming-Abo bezahlt, angemessen, obwohl einem die Musik nicht gehört. Na ja, man kann sie herunterladen, womit sie euch quasi gehört.

Spotify

Ich habe seit vielen Jahren ein unbezahltes Abo bei Spotify und nutze diesen Streamer gelegentlich in der Desktop-App oder auf dem Smartphone. Das UI von Spotify gefällt mir nicht besonders gut; so sieht es aus:

Dabei handelt es sich um eine proprietäre Anwendung aus dem Flathub-Store, die vermutlich auf Electron basiert. Der Vorteil von Spotify ist, dass es Clients für diverse Umgebungen gibt: den Linux-Desktop, Android, iOS, Raspi und sogar eine Reihe von Open Source Clients. Für den Raspberry Pi gibt es mehrere Optionen, wie Kodi, Mopidy oder Raspotify.

Tidal

Auf den ersten Blick ist mir Tidal sympathisch, weil der Dienst mehr an die Künstler zahlt, als andere, und mit besserer Tonqualität wirbt. Deshalb habe ich heute versucht, ein Probeabo bei Tidal zu buchen. Es ist mir nicht gelungen. Ich wiederhole den letzten Satz gerne noch einmal: Mir ist es nicht gelungen, ein Abo bei Tidal abzuschliessen. Vermutlich habe ich mich in einer Dummheitsschlaufe verfangen. Es kann doch nicht sein, dass ein Dienstleistungsvertrag im Internet sich strikt dagegen wehrt, abgeschlossen zu werden. Bevor ich das erläutere, lösche ich den Browser-Cache, starte Firefox neu und versuche ein Pro-Abo abzuschliessen:

Man kann machen, was man will, es endet in einer Endlosschlaufe. Ich habe meine Frau und meine Nachbarn aufgeboten; niemand war in der Lage, ein Abo bei Tidal abzuschliessen. Damit endet dieses Kapitel.

Deezer

Mein bester Freund verwendet Deezer seit Jahren und ist zufrieden damit. Der Registrierungsdialog sieht schon einmal besser aus, als der von Tidal:

Die Registrierung bei Deezer funktioniert ohne Fehl und Tadel. Nach dem Anmelden kann man aus einer unendlichen Liste von Künstler:innen 15 Favoriten auswählen. Ich habe 50 gewählt. Aus dieser Auswahl wird das Anfangsangebot für deine Musikvorschläge generiert. Das gefällt mir, obwohl die anfängliche Auswahl nie abschliessend sein kann.

Das UI der Deezer-WebApp erscheint mir aufgeräumter, nachvollziehbarer und angenehmer als bei Spotify. Die Tonqualität ist sowohl bei Spotify, als auch bei Deezer schlecht, bei Spotify ist sie jedoch einen Deut besser als bei Deezer. Ich sage das, obwohl meine Ohren 59 Jahre alt, aber geschult sind. Ausserdem höre ich mit hochwertiger Hardware ab. Und jetzt kommt mir nicht mit Kommentaren wie: "Ab CD-Qualität hört man keinen Unterschied mehr". Doch, man hört einen Unterschied, insbesondere, wenn man mit audiophilen Kopfhörern oder Lautsprechern seine Musik geniesst.

Ohne es genauer geprüft zu haben, bietet Deezer weniger Clients für verschiedene Plattformen als Spotify. Es gibt ein Flatpak, welches eine Authentifizierung über den Webbrowser benötigt. Es ist ebenfalls eine Electron-WebApp:

Sorry, wenn ich 15 Franken im Monate bezahlen soll, brauche ich weder eine WebApp, noch Web-Authentifizierung. Damit ist Deezer für mich aus dem Rennen.

Fazit

Es ist vermessen, in der Einleitung zu dieser Serie bereits ein Fazit zu ziehen; ich mache es trotzdem, aber ganz einfach:

1. Spotify
2. Deezer
3. Tidal

Überzeugt hat mich keines dieser Angebote.

Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr das Thema dieser Serie aufgreift, und selbst einen Beitrag zu einem der oben genannten Aspekte von Musik-Streamern schreibt.

Bildquelle: https://www.rts.ch/2018/05/18/10/00/9579337.image